![]() | ![]() |
|
![]() ![]() ![]() | Imagine your unlimited creativity |
パスワードの変更,![]() |
Universal Forum |
Universal Forum |
|
カテゴリー:Array This Forum shows content across all Categories |
|
フォーラム:![]() |
![]() |
Eメール: 特定非営利法人 自立支援センターふるさとの会 | 係: | |
答: 地域の賃貸住宅に住む高齢者が認知症・障がい・単身になっても安心して暮らしていけるよう、地域コミュニティー・リーダーが生活支援を提供し、地域の人が気軽に利用出来るサロンを提供し高齢者が相互に知り合い助け合いが出来るようなコミュニティー造りの支援を行う。: | ![]() Hampstead Heath, London, in June | |
配置番号:あなたの投稿された質問と回答が何処に配置されるかを示すため、1から5まで(少数を含む)を指定してください。: NPO法人自立支援センターふるさとの会、瀧脇 憲 『居住と生活の一体的支援を』都政新報 2015年10月23日号 | 地図: 0000-00-00 00:00:00 |
![]() | ||||||
現在、多くの高齢者が賃貸住宅に入っているが、今後高齢化に伴い、孤立化や認知症などの障がいの発生により、住み慣れた住まいに住み続けることが困難になってきている。 一方、賃貸住宅を提供している家主の方々も、少子高齢化に伴い、空き家の増加に困っている。しかし、高齢者の入居は、数々のトラブルをを伴うため、家主は避けようとし、入居者を見つけることが困難な状況となっている。又、家主自身が高齢でアパート経営が難しくなっている例も多い。 |
このような状況を打開し、高齢者が地域で住み続けるため、(株)ふるさとは、墨田区と足立区で、家主にたいし、テナントの高齢化に伴う、各種のトラブル対応を保障すると共に、入居者が安心して暮らし続ける生活支援を行うための仕組みの提供を始めた。 | |||||
![]() | ||||||
墨田区では、高齢者が継続して地域に住めるよう、地域を対象とした高齢者同士と若者も含めた住民との互助の仕組みを作る拠点として誰でもが気軽に立ち寄れるサロンを創り、その地域の一戸建て空き家を支援付き住宅に再生する寄り添い地域事業を始めている。 | その運営はNPO法人ふるさとの会が受託して、地域のコミュニティー・リーダーとしてサロンの運営と、必要な生活支援が必要な高齢者の支援を行う。基本的には入居者同士の互助を育てることを基本とし、現在、問題となっているごみ屋敷化や入居者の孤独死を防止する。家賃の一定割合の手数料を受領し、その資金を地域住民のためのサロンの運営、及び、高齢者のための生活支援の費用に充てる | |||||
![]() | ||||||
空き室の増加に悩んでいる賃貸アパートの経営者に対しては、家主が先ずバリアフリー化や耐震性能向上のための工事を行っていただき、(株)ふるさとが、1棟を丸ごと借り受け、テナントの高齢化・認知症発症などに伴ういろいろなトラブルに対応し、入居者を確保する事業を始めた。また、居住者のための生活相談や定期的な安否確認を行うサービスを提供するサロンを併設し、「支援付きアパート」として単身高齢者にも利用してもらっている。 | ||||||
![]() | ||||||
職員はサロンを拠点の、周辺の戸建て住宅を毎日訪問して24時間、生活支援を行う。人々が共同生活を営めば些細なことでトラブルが起きがちだ。ふるさとの会が長年の地域支援活動で培った一番問題に直面している人をみんなで支えるミーティングの中で解決をかかっていく。 | サロンを核とした支援活動を通じて、人は「家に住む」のではなく、「街に住む」という発想への転換を図っていく。サロンにはふるさとの会でケアをしている高齢者だけではなく、地域の子供が集まり、さらに近所の主婦が立ち寄り、多様な地域の人々の互助のネットワークが醸成されていく。 | |||||
![]() | ||||||
サロンでは現在、引きこもりや介護の悩みなどの「なんでも相談」もスタートしている。地域の全体的な支えあいの中で低所得者が家族がなくても孤立せず、最後まで暮らせるようになる。 | 障害が重くなったり、高齢化が進み要介護度や認知症が進んだりした時には、NPOが一棟借りした共同住宅などで24時間体制の支援が受けられる「よりそい型宿泊所」や「自立支援ホーム」などに移るといった選択も可能となるよう、民間の家主、不動産業者が主体となってコミュニティーの再生を図っていけるような仕組みつくりが必要となっている。 このため、ふるさとの会ではは、それを担う人材つくりや質を確保するための認定や保障の仕組みつくりについて官民の話し合いを行っている。 | |||||
Reference6: mkusakabe |
このケーススタディーをお読みになった方はどなたでもこの社会企業モデルの評価に参加できます | ||||||
![]() |
自分のニーズに合っている | みんなが役割を持って参加 | 制度のはざまをカバー | ビジネスとして長続きするか | 他のまちにも応用可能か | 総合評価 |
あなたの評価:1から5(満点) | 3.3 | 4 | 3.7 | 3.3 | 4 | 3.7 |
![]() |
![]() |
利用者評価スコア平均: 3 評価者数: 1 | ||||||
投稿者用: | ||||||
![]() |
![]() | |||||
![]() |